先分清案发与报道日期
马来西亚国家新闻社Bernama于10月2日报道，霹雳州警察总长莫哈末阿尔维在安顺记者会上说，警方9月28日在当地展开两次突击行动，拘捕13名涉嫌参与开设支付账户的人。13人包括5名马来西亚人和8名缅甸籍人士，年龄介于20至44岁。警方认为其中有人负责组织和处理账户；这是侦查阶段的判断，不是法院对每个人角色的认定。
警方称，行动扣押65部手机、一台手提电脑、8本马来西亚护照、71张SIM卡，以及一辆估值19万令吉的SUV。扣押物的数量能说明调查范围，但不能直接证明所有设备或证件都实际用于犯罪，也不能据此计算诈骗总额。
从护照、人脸到收款账户：警方描述的链条
据警方对Bernama的说法，该团伙以500令吉招揽愿意提供马来西亚护照资料的本地居民，并通过手机人脸扫描开设支付宝账户。警方估计，自7月中旬运作以来，相关人员已利用本地居民资料开设约60个账户；这些账户被指用于接收和转移面向中国人的网络赌博诈骗款项。这里的“约60个”是警方初步统计，不代表60个账户均已完成逐笔资金核对。
警方还称，该团伙以支付网关代理身份按交易额收取2%佣金，估计日收益约2000令吉。佣金比例和日收益均属调查说法，公开报道未给出银行流水、交易总量、被骗人数或资金最终去向。尤其不能把2000令吉乘以运营天数，就当成已经查实的非法所得。
为何不能把被捕写成定罪
Bernama马来文报道指出，嫌疑人自9月29日起被还押至10月2日，警方拟申请延长还押以继续调查；警方称案件按马来西亚刑事法典第424A条和第120(b)条调查。被拘捕、还押和适用调查条文，都不等于检方已完成起诉或法院已认定有罪。报道亦未公开账户持有人是否知情、每人参与程度及平台自身的核查结果。
同一记者会还谈到另一宗枪击案，但那是不同事件；本站只处理安顺支付账户案，不把两个案件连成同一团伙。马来文与英文Bernama稿源自同一记者会，也不能被算作两份彼此独立的证据。
读者真正需要警惕的风险
如果有人以一次性报酬要求提供护照资料、代做刷脸或交出收款账户控制权，风险不只在资料外泄：账户可能被用于不明收付款，真实持有人也可能需要向银行或警方解释交易。警方已提醒公众不要向可疑团伙交出个人信息、银行账户或通信设备，也不要为其提供场地。
本文是根据公开记者会报道整理的风险提示，不提供开户、绕过实名认证或转移资金的操作方法。已有资料遭他人使用的人，应尽快通过支付平台和当地警方的正式渠道核查，而不是向陌生“解冻中介”再次提交证件或付款。
事实边界与编辑说明
13人、约60个账户、500令吉报价、2%佣金及日收益约2000令吉，均为霹雳州警方在10月2日记者会提出、由Bernama转述的初步调查信息；本站未取得原始交易账簿、平台记录、受害者证词或法院裁判。所谓面向中国人的网络赌博诈骗及支付网关角色，仍须后续调查和司法程序核实。题图为原创概念插画，并非真实安顺现场、账户或证物。