10月21日披露的是两案，不是一次跨境团伙收网
印尼巴厘岛警察局网络犯罪部门10月21日在登巴萨说明两起涉嫌线上诈骗案件：一案以韩国工作签证转换和换岗为诱因，另一案以澳大利亚工作机会为诱因。ANTARA Bali与detikBali当天均派记者报道发布会。10月21日是警方集中披露及媒体报道日期，不能误写成两案全部转账或逮捕都发生在当天。
警方公布两名被调查者的姓名缩写为IKS、IGRY，并称两案相关损失合计约3.13亿印尼盾。两人目前处于调查和羁押阶段，报道没有给出起诉书或判决。两案手法相似，不等于已有证据证明两人相识、共同招募或属于同一跨国组织。
韩国签证案：从TikTok接触到56笔付款
据警方通过ANTARA Bali披露，韩国案始于2025年7月19日：一名在韩国工作的印尼人通过TikTok账号接触到声称能协助处理工作许可的人，随后转往WhatsApp沟通。嫌疑人声称可把E-9工作签证改为F-2长期居留资格，并帮助转换工作岗位。这里的签证名称是警方所述宣传话术，不代表该嫌疑人真有办理权限。
警方称，对方以身份文件、住房、签证、律师和其他费用等理由逐次索款；截至2026年6月共发生56笔转账，报称损失达295,149,684印尼盾。ANTARA还提到受害者亲属参与其中4笔合计1,650万盾的付款；这笔钱属于上述事件链，不应再加到总损失之上。所承诺的签证和换岗没有兑现。警方在东爪哇省玛琅拘获IKS，但公开报道未提供每笔交易的独立银行核验记录。
澳洲工作案：Facebook岗位与“替补名额”
第二案的最早接触时间为2024年11月。警方称，求职者在Facebook群组寻找澳大利亚工作机会后，被引导到WhatsApp；IGRY据称以与纹身展有关的工作及“有人取消、可补位”为由，要求支付注册和出发手续费用。受害者分期支付1,800万印尼盾，出发安排却未实现。
ANTARA报道，警方于2026年10月5日在巴厘岛珍布拉纳县拘获IGRY，并扣押一部用于调查通信的手机。两案的接触平台、话术和收款理由说明社交媒体信息如何被包装成工作中介服务，但现有材料没有证实韩国或澳大利亚的任何真实雇主参与，更不能把目的地国家写成犯罪实施地点。
金额与人数要分开读
约3.13亿印尼盾是警方把韩国案约2.9515亿盾与澳洲案1,800万盾合并后的损失口径；56笔转账只来自韩国案，不能当作两案共同的受害人数或跨国资金往来次数。detikBali的后续报道显示警方仍在寻找可能的其他受害者和网络关联，因此现有公开范围不能推断最终涉案人数、全部损失或资金是否已经追回。
警方向两名嫌疑人适用印尼电子信息交易与诈骗相关条款，报道提到可能的最高刑罚；法定上限不等于本案量刑，更不是已经定罪。对海外求职者而言，风险信号是让个人账户或陌生中介先收多轮所谓手续费用，以及无法向真实雇主或官方签证渠道核验承诺。
事实边界与编辑说明
本文以10月21日ANTARA Bali和detikBali记者在警方发布会的报道交叉核对披露日期、两案性质、核心金额与联系路径。关键案情仍主要来自警方陈述；本站没有接触受害者访谈、原始转账流水、设备取证报告或法院裁判，因此使用“警方称”“涉嫌”等限定，不把拘留写成定罪。媒体在受害者人数及亲属身份的简述上有不同口径，本文不据此给出确定的独立受害人数。
按标题、主体缩写、地点、金额、招工话术和时间链核对本站近14天文章，本案不同于此前的棉兰网赌收银、韩国荐股群或新加坡假充值页事件。题图为无字原创概念插画，非真实招聘页面、护照、受害者或执法现场；核验工作机会应直接向雇主与官方签证渠道查询，而不是仅凭社交平台聊天记录付款。
关联阅读：规则与比较案例
识别仿冒链接与追加提现费用，可读菲律宾假赌场网站如何骗玩家：仿冒链接、冻结提现与“牌照”陷阱。
把平台自述与公开可核验材料分开，可读U8宣称多国持牌、索莱尔背书：为什么这些说法仍无法公开核验。
以上链接用于补充规则或比较不同案例；请分别核对事件日期、适用地区与证据来源，不应据此推断案件之间存在组织或资金关联。