RIJI 观察 持续更新

向赌客放贷却承诺稳赚:新加坡警方拟控一男子,220万新元不是单案损失

新加坡警方10月8日称,一名54岁男子以向赌客放贷并保证回报为由招揽投资,拟于9日被控欺骗。警方初查认为他可能涉及其他类似案件,相关损失超过220万新元;这一数字不能写成当前报案人的损失。

原创概念插画:深色桌面上无字空白协议、筹码与空白计算器;非真实涉案合同、物证或现场照片
RIJI / 新加坡
原创概念插画|非真实合同、物证或案发现场
@riji
01

警方8日通报,称计划9日提控

新加坡警察部队10月8日晚通报,计划于9日以《刑法》欺骗罪起诉一名54岁男子。警方称,2025年7月27日约16时50分接获报案:该男子向一名受害人介绍所谓投资计划,声称资金会借给需要用钱的赌客,不管博彩结果如何都可获得有保证的回报。这里的8日是通报日,9日是警方宣布的拟提控日期;本站尚未取得9日庭审记录,不把拟提控写成已定罪。

警方称,男子拟定一份‘投资贷款协议’,继续向受害人索取资金;受害人相信计划真实而交付款项。后来既没有收到所承诺的收益,也无法再联系男子,因而意识到可能受骗。警方通报没有披露这名受害人的具体付款总额、协议原件或款项最终流向,不能仅凭协议名称推断贷款确曾发给赌客。

02

220万新元涉及初查所指的其他类似案件

勿洛警署调查人员随后确认男子身份。警方说,初步调查显示他可能还牵涉其他采用类似手法的欺骗案件,这些案件的损失超过220万新元。‘可能涉及’和‘初步调查’都是警方目前的措辞;220万新元不是这名报案人的已核实损失,更不能写成该男子已被法院确认取得的收益。

警方通报没有公布其他案件的件数、各受害人金额、资金是否追回,也没有说明上述损失与本案付款额有无重叠。若后来出现起诉书或裁判,才有条件逐案核对人数与金额;眼下把一组相似案件的初查金额套到单一报案上,会夸大目前可证实的事实。

03

一纸协议为何不能替代资金去向

这个案件的关键并非真的存在一个可稳定套利的博彩放贷市场,而是嫌疑人据称把‘赌客需要周转’包装成可保本的投资理由。真实借款人是否存在、谁控制收款账户、钱如何发放与回收,都需要合同、转账和借贷记录相互印证;公开警方通报尚未提供这些材料。以上是本站提出的核查问题,不是已查实的资金链。

新加坡MoneySense的投资骗局指引提醒,声称保本或几乎无风险却同时承诺高回报,是需要警惕的信号;公众应独立核验推介者及机构资质。此处引用的是一般防范建议,不代表MoneySense调查或认定了本案。对于‘稳赚’方案,读者应先核对资金的法律用途、真实交易和承担风险的人,而不是把签了字的纸张等同于收益保障。

04

事实边界与编辑说明

54岁男子、2025年7月报案、向赌客放贷说法、保证回报、拟于2026年10月9日提控,以及超过220万新元的其他类似案件损失,均依据新加坡警方10月8日公开通报。通报未给出受害人本案损失数或9日法庭结果;本站未取得原始协议、账户流水或判决。警方计划提控与法院定罪是不同阶段,所有涉案行为在司法裁判前均须保留指控属性。题图为原创示意,不是真实案发现场或合同。

05

关联规则与案例

承诺收益与真实交易之间的距离,也见于使用正规券商买真股票的骗局。涉及博彩参与者的伤害与求助入口,可从负责任博彩专题按各国适用规则阅读。

SOURCES

信息来源

RIJI 内容说明

本文为区域观察与经验性内容,不构成投资、法律或安全建议。涉及重要决定,请以当地最新官方信息和专业意见为准。了解我们的编辑规范或提交更正线索。

KEEP READING

继续了解新加坡与平台骗局与玩家风险

玩家证据公开案例U8宣称多国持牌、索莱尔背书:为什么这些说法仍无法公开核验→新加坡假追款广告新加坡警示“AI警员帮追回被骗款”假广告:索取验证码不是追款程序→新加坡平台仿冒风险SIMBA假充值页混入搜索广告:新加坡警方披露至少62起钓鱼报案→新加坡冒充官员诈骗两通假调查电话后,金饰与现金被当面交出:新加坡两案不能混算→新加坡平台虚假评价治理新加坡45家商户承认购买假好评:AI写评语、付费代发如何制造可信感→平台反诈新加坡警方与Meta清理逾370万个诈骗关联页面:364万是尚未启用的“空壳”→